Google, watch out! Hakia's there.

Hm. Das ist ein altbekanntes, bisher nicht wieder erwachtes Gefühl. Wie damals, Yahoo gewohnt -- als Notlösung, und nicht so richtig begeistert mit Altavista. -- Okay, mit booleschen Operatoren kann man es aufbohren -- konnte man es damals, wie's heute ist, weiß ich nicht; lang' nicht mehr benutzt --, aber suchfeldseitenlange Suchanfragen waren letztlich auch nicht schön. Zudem das damals kaum abschaltbare Geflacker von rumblinkenden Reklamebannern, den man praktisch nicht entkommen konnte. Und gute Treffer wollte man auch bekommen; also hat man sich das visuelle Gedudel angetan, während man seine Suchanfrage zusammenschusterte -- ohne Klammern-Highlighting.

Google war da so völlig anders -- aber überzeugend. Mein damaliger Infowissenschaften-Prof war davon gar nicht begeistert, zuerst. Als wir dann zwei, drei Jahre später Suchmaschinen evaluiert haben, war für ihn klar: Wenn wir Google mit reinnehmen, dann brauchen wir die anderen gar nicht erst zu untersuchen. Google war so einfach -- einfach. Und mit damals schon erschlagendem Index. Da brauchten die anderen gar nicht erst anzutreten.

Und heute? Heute berichtet Ars Technica von hakia. Und dieses Gefühl ist wieder da. Ein wohliges Gefühl -- und irgendwie was von und mit Schmetterlingen im Bauch.

Der erste Eindruck ist überaus positiv. Wenn der Suchindex wächst, hat hakia gute Chancen, Google bei mir vom Sockel zu stoßen. Sieht wirklich absolut gut aus, was die Ergebnisse angeht.
 

Muss ich jetzt mit MOM aufhören? Oder ist es die Chance, den 'Laden' zu finden, in dem Content-Representation-Hintergrundwissen und Kenntnisse zu Abbildbarkeit von Inhalten gefragt sind?

Telekolleg auf Edutainment

Auf dotSub bin ich gerade aufmerksam geworden, weil Netzpolitik.org andeutet, dass man damit Untertitel unter Filme befördern kann.

Sieht auf den ersten Blick aber mehr nach Bildungsfernsehen—on-demand aus -- und damit nicht schlecht.

Such-Trefferliste mit kleinen Schwächen

Kuckuckseier bei Google? Bekomme ich jetzt was dafür, dass ich eines gefunden habe?
Hallo? Das war eine site:-Suche. Was hat ein Treffer von statistics.gov.uk darin verloren?

Wundern war gestern

Nach diesem Videoschnipsel -- ARD-Morgenmagazin/Kinder-Reporter/Politiker vs. Internet -- hier höre ich auf mich zu wundern.

Wieso hat unser Oberüberwachungsminister nicht geantwortet?

abgegriffenes Thema - very geil aufbereitet

Wer setzt heutzutage nicht schon "unsere 'Regierung'" in Anführungszeichen? Deswegen poste ich heute mal einen Link auf ein Youtube-Video -- zu einem abgegriffenen Thema. -- Aber, hey, wenn es nicht klasse gemacht wäre, würde ich den Link nicht weiterreichen.

Fehlen eigentlich nur noch die deutschen Untertitel für die eigentliche Zielgruppe.


PS: Hinweis: Den Clip zweimal anzugucken, lohnt sich.

Hoppala, Google zoomt bis in den Shirt-Ausschnitt

Heute ein Ups von Google-Maps.

Irgendwer hat den Google-Maps-Nutzern verklickert, wie sie bis auf Kuhschwanzgröße in die Bilder reinzoomen können.

Oder ist das gar kein Satellitenbild? Immerhin erscheint sehr unwahrscheinlich, dass jemand genau in dem Moment, wo ein Satellit ein Foto schießt, nach oben guckt.

Kompendium zum Internetrecht

Heise berichtet von einem Kompendium zum Internetrecht [PDF], 7. Auflage.

Nach Querlesen der Eingangsseiten des Skripts finde ich, dass es durchaus lesenswert sein könnte, zumindest als Nachschlagewerk/erste Anlaufstelle für Fragen des Internetrechts dienen könnte.


Wenn ich nicht wüsste, dass mein ehemaliger Informationsrecht-Professor nicht ohnehin in höchstem Maße up to date ist, würde ich ihm den Link schicken.

Köln 02/2007

So sieht Köln aus, Februar 2007, zumindest in den Karten des Gemeinschaftsprojektes Open Street Map, das sich zum Ziel gesetzt hat, die Welt zu kartieren, Straße für Straße, Ort für Ort, Land für Land. Mit dem darüber hinausweisenden Ziel, eine Karte zu gewinnen, die frei von Rechtsansprüchen Dritter ist: Das Kartenmaterial steht unter Creative-Commons-Lizenz.

Es gibt schon eine interaktive Karte (Java) für die Daten. Prima!


Netzpolitik.org hält nun auch ein Interview-Video mit Jörg Ostertag zum Open-Streetmap-Projekt bereit. Eine Anmerkung noch zu dem dortigen Entwurf, dass "das Projekt eine freie Alternative zu Google-Maps werden [kann]": Auch Google-Earth-Alternativen wie etwa KDEs Marble könnten davon profitieren. <<


      
Updates: 20070808: Hinweis auf das Interview bei Netzpolitik.org eingefügt.

Laptop kaufen

Da das jetzt doch mal allmählich interessant (Zeit?) werden könnte: ichdasich empfahl mir den Lapstore für gebrauchte Notebooks etc. Schnell notieren, damit ich ichdasic1 damit beim nächsten Mal nicht nochmal auf den Geist gehen muss.

Da scheiden sich die Geister

Bzw. die Spreu vom Weizen, die Web-Savvyness von der Web-Non-Savvyness: Hm!

Demgegenüber zeigt sich beim One Question Geek Test lediglich, wer über ein bestimmtes Hintergrundwissen verfügt und wer nicht.

Web-Tastenkürzel: Wordnet, Wiktionary

Keine echten Links, aber Web-Tastenkürzel für KDE 3:

• Wordnet (englisch, denn die deutsche Version GermaNet ist lizenzpflichtig): wne: http://wordnet.princeton.edu/perl/webwn?name=c&selected=-1&o2=&o0=1&o7=&o5=&o1=1&o6=&o4=&o3=&i=-1&h=0000000&s=\{@}


• Wiktionary (deutsch): wd: http://de.wiktionary.org/w/wiki.phtml?search=\{@}&go=Go


• Wiktionary (englisch): wde: http://en.wiktionary.org/w/wiki.phtml?search=\{@}&go=Go

Wie bestimmt man, ob eine Website relevant ist?

Wenn man schon nicht versteht, dass Google Seiten nach Relevanz sortiert -- im Sinne von: Wie viele Seiten linken auf diese bestimmte hier? -- und auch nicht einsieht, dass es zugehörigen Spam gibt, und erst recht nicht, dass eine beliebte Masche ist, Verzeichnisse zu bauen, tlw., um Reklame darüber unterzubringen ­-- dann handelt es sich um einen typschen DAU-Alarm.

Manche Leute kapieren es aber, wenn sie es sehen. Damit ich den Link nicht wieder verlege, wie man visualisiert, wie Sites miteinander zusammenhängen, muss ich das nochmal notieren.

Heilkräuter

Über den Unterschied zwischen Husten- und Schleimlöser verrät Wikipedia leider nichts. Aber die Liste der Heilpflanzen (Kräuter, Rüben, Klee, ...) finde ich interessant.

Wie spät ist es?

Mehr als einmal bin ich schon in die Situation gekommen, die aktuelle Uhrzeit nicht parat zu haben und auch nicht auf die Schnelle in Erfahrung zu bringen. -- Ich habe jetzt leider auch keine Beispiel für eine solche Situation zur Hand -- aber immhin habe ich jetzt eine Lösung für diese Aufgabe: Just herausgefunden, wie man Google nach der Zeit fragt.

(Manche Browser-Einstellungen bringen Google offenbar auf merkwürdige Gedanken, daher das ganze hier nochmal so, dass Google auf jeden Fall die aktuelle Zeit liefert.)

Was es nicht alles gibt....

Heute erhielt ich eine Mail, die von vornherein als Spam markiert war:

Betreff: SPAM: ...

Was es nicht alles gibt.

vom Foto zum texturbelegten 3D-Modell

Engadget hat einen Artikel zu einem System, das (zweidimensionale) Fotos in 3D-Modelle umrechnet, das obendrein noch das Erscheinungsbild der fotografierten Objekte auf die 3D-Modelle überträgt. Amazing.

Namensverzeichnis nach Region – farbkodiert

Hi!

Ich habe ein neues Spielzeug: Geogen schlüsselt auf, welcher Nachname wie häufig in welcher Region vorkommt – zumindest gemessen an im Telefonbuch verzeichneten Anschlussnummern.

Luftverschmutzung?

Uninteressant. Oder? Eine Anzeige des Singapurischen Umweltrates. Ohne weiteren Kommentar.

Zwei Blog-Einträge habe ich dazu gesehen, aber das Original leider nicht gefunden.<<

---

[locally referred by: ./. ]

Stammbaum der Linux-Distributionen

Ist das nützlich? Da hat sich jemand die Mühe gemacht und einen Stammbaum der Linux-Distributionen als Graph visualisiert. – Im Augenblick habe ich dafür keine Verwendung; mglw. stellt sich diese aber ein, wenn ich mal wieder mit Distributionen rumspiele.

Bookmarklets: Wikipedia, toread

Irgendwoher sind mir diese beiden Links in die Hände gefallen, pardon, Bookmarklets:

• Wikipedia: deutsch
• Wikipedia: english

Nicht jeder hat das Glück, Wikipedia und andere Infodienste per Tastenkombination in seinen Desktop integriert zu haben, und aus meinem Bekanntenkreis kam die Nachfrage, ob ich die Bookmarklets mal weiterreichen könnte. Nun, ich konnte. Und damit ich sie in Zukunft stets zur Hand habe, poste ich sie heute in diesem Blog.

Um ein Bookmarklet nutzen zu können, fügt man den Bookmarklet-Link einfach den eigenen Bookmarks hinzu. Der Convenience halber am besten direkt in die via Toolbar verfügbaren "Favouriten". Dorthin kann man sie auch direkt mit der Maus ziehen.

Klickt man anschließend auf das Bookmark(let), so wird keine Webseite geladen, sondern zunächst der Javascript-Einzeiler ausgeführt, der sich hinter dem Bookmarklet verbirgt. Im Fall der Wikipedia-Links erscheint daraufhin zunächst ein Mini-Fenster, in dem man eingeben kann, welchen Wikipedia-Artikel man gerne lesen möchte.


An die Wikipedia-Links habe ich erst wieder gedacht, als ich auf toread gestoßen bin, welches seine Dienstleistung ebenfalls via Bookmarklet offeriert, aber eben etwas anders als die Bookmarklets für die Wikipedia-Artikel (selber ausprobieren!). ToRead geht das Problem an, dass man gelegentlich auch äußerst interessante Artikel stößt, aber gerade gar keine Zeit hat, die Artikel zu lesen, andererseits aber auch nicht will, dass diese in den Tiefen der eigenen (unaufgeräumten) Bookmarkssammlung verschwinden. Ein Klick auf das ToRead-Bookmarklet wandelt die betreffende Seite dann in eine E-Mail um und sendet sie einem zu. -- Klar, da die Mail einen auch irgendwie erreichen muss, ist ToRead ein Dienst, bei dem man sich anmelden muss.