Wie bestimmt man, ob eine Website relevant ist?

Wenn man schon nicht versteht, dass Google Seiten nach Relevanz sortiert -- im Sinne von: Wie viele Seiten linken auf diese bestimmte hier? -- und auch nicht einsieht, dass es zugehörigen Spam gibt, und erst recht nicht, dass eine beliebte Masche ist, Verzeichnisse zu bauen, tlw., um Reklame darüber unterzubringen ­-- dann handelt es sich um einen typschen DAU-Alarm.

Manche Leute kapieren es aber, wenn sie es sehen. Damit ich den Link nicht wieder verlege, wie man visualisiert, wie Sites miteinander zusammenhängen, muss ich das nochmal notieren.

Stammbaum der Linux-Distributionen

Ist das nützlich? Da hat sich jemand die Mühe gemacht und einen Stammbaum der Linux-Distributionen als Graph visualisiert. – Im Augenblick habe ich dafür keine Verwendung; mglw. stellt sich diese aber ein, wenn ich mal wieder mit Distributionen rumspiele.

Das Web visualisiert – interaktiv, force directed layoutet

Gleich noch ein Link hinterher: Touch Graph bietet ein Tool, die Struktur von Sites zu visualisieren. Dabei scheint die Visualisierung auf "starke" Links beschränkt zu sein. Meine Diplomarbeit-Blogs wurden nämlich z.B. nicht gerendert – ja, anscheinend nicht einmal abgeholt. Demgegenüber kann z.B. die Struktur der starken Links der Google-Site (!= der Suchergebnisse, die Google liefert) oder die von GMX angezeigt werden.

Touch Graph ist ein Free-Software-Projekt, das bei Sourceforge gehostet ist.


Wenn ausschließlich "starke" Verbindungen visualisiert werden, dann liegt nahe, solche Verbindungen als jeweils hunderte oder tausende von Links anzunehmen, die da zwei Domains miteinander verknüpfen: Etwa gibt es auf blogger.com an verschiedenen Stellen, Links auf GMail oder andere Google-News. Diese Links sind aber nicht nur einmal vorhanden, sondern zigmal; in der Visualisierung sind sie vermutlich – ich habe gerade keine Visualisierung von Blogger mehr offen – auch sichtbar.

Wenn aber solch eine "starke" Vbdg. dadurch entsteht, dass zig Links von Domain A auf Domain B linken, dann liegt nahe, solch eine "starke" Verlinkung außerdem als Geschäftsbeziehung zu interpretieren. – Entsprechend gespannt mag man sein auf die Visualisierung von M$ oder G*tty.

Sodaplay: Graphen scheuchen.

Absolut spielenswert. (Auf der Seite auf "click here to play" klicken!) Graphen in Gestalt bringen und loslaufen lassen. Es ist bizarr. Wenn sich den einen oder anderen Knoten der anfangs gezeigten Figur schnappt und mal kräftig daran rumrüttelt, verformt sich die Figur; dann noch ein wenig mit den beiden linken Reglern ("g", "f") rumgespielt – und man bekommt einen Eindruck vom Mad Cow Defect (in diesem Fall: Nein, nicht "Disease"). – Und, noch bizarrerer Weise, einen Eindruck von Tierquälerei.

Dabei handelt es sich faktisch nur um ein paar Knoten und Kanten mit einem "Motor", Gravitation, Force Directed Layout und hier noch ein Tüdelü und dort noch ein. Das ist alles. Und trotzdem bizarr und trotz des Eindruck von Tierequälen (den man abstreift, indem man sich klar macht, dass man es hier faktisch mit einem Graphen zu tun hat) macht es Spaß.

Dieser Link hat die Chance zu einem meiner Lieblingslinks zu werden.

Nur kurz notiert: Java-Graph-Visualisierung-Tool.