Da scheiden sich die Geister

Bzw. die Spreu vom Weizen, die Web-Savvyness von der Web-Non-Savvyness: Hm!

Demgegenüber zeigt sich beim One Question Geek Test lediglich, wer über ein bestimmtes Hintergrundwissen verfügt und wer nicht.

Web-Tastenkürzel: Wordnet, Wiktionary

Keine echten Links, aber Web-Tastenkürzel für KDE 3:

• Wordnet (englisch, denn die deutsche Version GermaNet ist lizenzpflichtig): wne: http://wordnet.princeton.edu/perl/webwn?name=c&selected=-1&o2=&o0=1&o7=&o5=&o1=1&o6=&o4=&o3=&i=-1&h=0000000&s=\{@}


• Wiktionary (deutsch): wd: http://de.wiktionary.org/w/wiki.phtml?search=\{@}&go=Go


• Wiktionary (englisch): wde: http://en.wiktionary.org/w/wiki.phtml?search=\{@}&go=Go

Wie bestimmt man, ob eine Website relevant ist?

Wenn man schon nicht versteht, dass Google Seiten nach Relevanz sortiert -- im Sinne von: Wie viele Seiten linken auf diese bestimmte hier? -- und auch nicht einsieht, dass es zugehörigen Spam gibt, und erst recht nicht, dass eine beliebte Masche ist, Verzeichnisse zu bauen, tlw., um Reklame darüber unterzubringen ­-- dann handelt es sich um einen typschen DAU-Alarm.

Manche Leute kapieren es aber, wenn sie es sehen. Damit ich den Link nicht wieder verlege, wie man visualisiert, wie Sites miteinander zusammenhängen, muss ich das nochmal notieren.